一审的证据还需要向二审法院提交吗？

在司法实践中，一审的证据是否需要向二审法院提交，需要分情况来看。

首先，我们要明白什么是“新的证据”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条第三款规定，“举证期限届满后提供的证据，人民法院应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定进行审查。该条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”对于“新的证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条对其有详细的界定。

如果一审提交过的证据在一审庭审中已经经过双方质证，且记录在案，并且该证据已经完整地发挥了其证明作用，通常情况下，不需要再次向二审法院提交。因为一审的庭审记录和卷宗会完整移送到二审法院，二审法官可以查阅一审的全部材料，包括证据情况。

然而，存在一些特殊情况需要再次提交一审证据。比如，如果一审证据在证明某方面事实时不够充分，而该事实在二审中变得更为关键，为了更好地阐述观点和论证主张，再次提交一审证据是有必要的。另外，如果一审证据在一审庭审中没有得到清晰的展示或者质证过程存在瑕疵，也可以在二审中再次提交并说明情况。同时，如果一方当事人在一审中故意隐藏了某些证据，在二审中为了查明案件的真实情况，另一方当事人也可以请求二审法院对一审证据重新进行审查和认定。

综上所述，一审的证据是否向二审法院提交，要结合具体案件情况、证据的证明作用以及庭审的实际情况来综合判断。当事人可以在专业律师的指导下，决定是否再次提交一审证据，以维护自己的合法权益。