代位析产诉讼的诉讼请求有连带责任吗？

代位析产诉讼，通俗来讲，就是当债务人有共有财产，但他不主动去分割，影响到债权人实现债权的时候，债权人可以向法院提起诉讼，要求分割债务人与他人共有的财产。

关于代位析产诉讼的诉讼请求是否存在连带责任，需要从不同角度来分析。从法律规定上看，目前并没有直接规定代位析产诉讼的诉讼请求必然导致连带责任。《民法典》中对于共有财产的分割等有相关规定。在按份共有中，共有人按照各自的份额对共有财产享有权利和承担义务；在共同共有中，共有人共同享有权利、承担义务。

当债权人提起代位析产诉讼时，其主要目的是为了实现债权，对债务人与他人的共有财产进行分割。一般情况下，诉讼请求主要围绕着财产的分割方式、份额等。在正常的代位析产诉讼中，如果只是单纯的财产分割请求，并不必然会产生连带责任。例如，甲是债权人，乙是债务人，乙与丙共有一套房产，甲提起代位析产诉讼要求分割该房产，只是为了确定乙在房产中的份额用于偿债，这本身不会让甲或其他人承担连带责任。

但是，如果在具体案件中，存在一些特殊情况，比如共有财产的形成是基于某种共同的债务关系，或者在析产过程中涉及到对其他债务的处理等，就可能会出现连带责任的问题。比如，如果乙和丙的共有房产是因为共同经营产生的债务而抵押出去了，在析产时就可能需要对抵押债务承担连带责任。所以，不能一概而论地说代位析产诉讼的诉讼请求会有连带责任，要根据具体的案件事实和法律关系来判断。