抵押人承担责任后是否有权要求连带责任人承担责任？

在法律层面，抵押人承担责任后是否有权要求连带责任人承担责任，这需要依据具体的法律规定和实际情况来判断。

首先，我们要了解几个关键的法律概念。抵押人是指为担保债务的履行，将自己的财产抵押给债权人的人。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该抵押财产优先受偿。而连带责任人则是指在债务关系中，多个责任人对同一债务承担连带责任，债权人可以要求任何一个连带责任人承担全部债务。

根据《中华人民共和国民法典》第519条规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。这里虽然主要说的是连带债务人，但对于抵押人在一定情况下也有借鉴意义。

如果抵押人与连带责任人之间有约定，当抵押人承担责任后，按照约定是可以要求连带责任人承担相应责任的。例如，他们事先约定了在抵押人承担责任后，连带责任人按照一定比例分担。

若没有约定，根据公平原则和法律的相关精神，如果抵押人承担的责任超过了其应当承担的份额，且连带责任人也从中受益的情况下，抵押人可以要求连带责任人在其受益范围内承担责任。比如，抵押人承担了全部债务，但连带责任人本来也有义务承担一部分，这种情况下抵押人就有权追偿。

然而，如果抵押人承担责任是因为自身过错等原因导致，而非正常的担保责任履行，那么可能就不能要求连带责任人承担责任。所以，抵押人承担责任后能否要求连带责任人承担责任，要综合考虑合同约定、过错情况以及法律规定等多方面因素。