行政再审收案后的成功率有多大？

行政再审是指人民法院对已经发生法律效力的行政判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。对于行政再审收案后的成功率问题，不能简单地给出一个具体的比例，这受到多种因素的综合影响。

从法律层面来看，行政再审的启动和审理有着明确的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

首先，新证据的情况对再审成功率影响很大。如果当事人能提供足以推翻原判决、裁定的新证据，那么再审改判的可能性会大大增加。例如，在一些涉及行政处罚的案件中，当事人在再审阶段找到了之前未被发现的关键证据，证明行政机关的处罚依据不充分，这种情况下再审成功的几率就相对较高。

其次，原判决、裁定在认定事实和适用法律方面存在错误也是再审成功的重要因素。如果原判决对事实的认定主要证据不足，或者在适用法律法规上出现明显错误，那么再审法院很可能会对原判决进行改判。比如，行政机关在作出行政行为时，适用了已经失效的法律法规，这就属于适用法律错误，再审法院可能会纠正原判决。

再者，诉讼程序的合法性也至关重要。如果原审违反了法律规定的诉讼程序，并且这种程序违法可能影响到案件的公正审判，那么再审也有可能成功。例如，在庭审过程中，没有保障当事人的辩论权利，或者存在应当回避而未回避的情况等。

然而，行政再审收案后，再审法院也会对原审判决进行全面审查，不会轻易改变原判决结果。因为生效判决具有既判力和稳定性，维护司法的权威性和稳定性也是司法工作的重要原则。而且，再审程序的启动本身就有一定的门槛，只有符合法定情形的案件才会被受理。所以总体来说，行政再审收案后的成功率相对较低，但具体到每个案件，需要根据案件的实际情况进行分析。

此外，不同地区、不同类型的行政案件，再审成功率也会有所差异。经济发达地区和法治环境较好的地区，再审程序可能会更加规范和公正；而一些复杂的行政案件，如涉及重大公共利益、政策性较强的案件，再审的难度可能会更大。

当事人在行政再审过程中，要积极配合法院的工作，提供充分的证据和合理的辩论意见，以争取更好的结果。同时，也可以咨询专业的律师，获取更准确的法律建议和帮助。