借条起诉时是要起诉借款人还是担保人？

在借条起诉的情况下，起诉对象的选择需要根据具体情形来确定，这主要涉及到借款人和担保人在法律上的责任问题。下面为你详细分析不同情况下应如何选择起诉对象。

首先，我们需要了解一般保证和连带责任保证这两个概念。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

对于一般保证，《民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。也就是说，在一般保证中，必须先起诉借款人，在通过法律程序对借款人的财产强制执行后仍不能得到清偿的部分，才能要求担保人承担责任。

而连带责任保证则不同。依据《民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以在连带责任保证的情况下，债权人既可以单独起诉借款人，也可以单独起诉担保人，还可以将借款人和担保人列为共同被告一起起诉。

此外，如果借条中对保证方式没有明确约定，根据法律规定，将按照一般保证来处理。

综上所述，当你准备凭借条起诉时，要先查看借条中关于保证方式的约定。若为一般保证，通常应先起诉借款人；若为连带责任保证，你可以根据实际情况选择起诉借款人、担保人或者将二者一同起诉。这样的处理方式既符合法律规定，又能最大程度保障你的合法权益。