最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有哪些若干问题的规定？

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践制定的。下面为您详细介绍一些主要内容。

首先，对于民间借贷合同的效力认定。一般来说，只要双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，民间借贷合同就是有效的。不过，如果存在套取金融机构贷款转贷、以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷等情形，民间借贷合同会被认定无效。这一规定依据是《规定》第十三条，其目的在于维护金融秩序和市场交易的合法性。

其次，关于民间借贷的利息问题。借贷双方可以约定利息，但利率有一定限制。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。这里的规定旨在防止过高的利息给借款人造成不合理的负担，维护借贷双方的公平。

再者，在民间借贷的举证责任方面。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。这一规定明确了在不同情况下，双方当事人各自应承担的举证责任，有助于法院准确查明案件事实。

另外，对于涉及保证的民间借贷案件，保证合同是借贷合同的从合同。借贷合同无效，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这些规定进一步明确了保证在民间借贷中的法律地位和责任承担方式。

总之，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》从多个方面对民间借贷案件的审理进行了规范，为法院审理此类案件提供了明确的法律依据，也为借贷双方维护自身合法权益提供了指引。