最高人民检察院是否规定不按程序的判决书不生效？

在我国司法体系中，判决书的生效与否是有严格规定的，并且是由多个法律层面共同保障的。首先，我们要明白判决书是法院代表国家行使审判权，对具体案件作出的具有法律效力的判定文书。而程序合法是保证司法公正和判决有效性的重要前提。

《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律，都对诉讼程序作出了明确且细致的规定。这些程序是司法活动必须遵循的准则，它贯穿于立案、审理、判决等各个环节。如果在这些环节中出现违反法定程序的情况，就可能影响到判决书的效力。

最高人民检察院作为国家法律监督机关，依据《中华人民共和国人民检察院组织法》等法律，有权对人民法院的审判活动进行监督。当发现法院的审判程序违法时，最高人民检察院可以通过提出抗诉等方式进行监督和纠正。虽然最高人民检察院并没有专门规定“不按程序的判决书不生效”这样的条文，但从法律逻辑和司法实践来看，不按程序作出的判决书存在效力瑕疵。

例如，在民事诉讼中，如果法院没有依法送达开庭传票，导致当事人未能按时参加诉讼，进而作出了判决，这种情况下就属于严重违反法定程序。当事人可以向上级法院上诉，上级法院经过审查，如果认定程序违法，通常会撤销原判，发回原审法院重新审理。在刑事诉讼中，如果存在刑讯逼供等严重违反程序的行为，所取得的证据可能会被排除，进而影响到判决的合法性和有效性。

所以，虽然没有直接的表述说不按程序的判决书不生效，但法律的各项规定和监督机制共同保障了只有符合法定程序的判决书才具有合法有效的效力。