盗窃罪退赔与不退赔有什么区别？

盗窃罪中，退赔与不退赔存在多方面的区别。

首先，从量刑角度来看。退赔体现了犯罪嫌疑人或被告人对其犯罪行为造成损失的弥补态度，具有一定的悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。而积极退赔可以作为从轻处罚的情节予以考虑。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》也明确，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。相反，如果犯罪嫌疑人或被告人拒绝退赔，表明其没有积极悔改的意愿，在量刑时可能不会得到从轻处罚，甚至可能会被认为情节恶劣，从而加重处罚。

其次，在刑事附带民事诉讼方面。如果被害人因为犯罪嫌疑人的盗窃行为遭受了物质损失，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。若犯罪嫌疑人退赔，可能会与被害人达成和解，被害人的损失得到弥补，附带民事诉讼可能会相对顺利解决，甚至被害人可能会出具谅解书，这对犯罪嫌疑人的量刑也会产生积极影响。但如果犯罪嫌疑人拒不退赔，被害人会通过附带民事诉讼要求其赔偿损失。法院在审理后会依法判决犯罪嫌疑人进行赔偿，若其仍不履行，被害人可以申请强制执行。

最后，从社会评价和服刑表现来看。积极退赔的犯罪嫌疑人或被告人通常会被认为有较好的认罪态度和悔罪表现，这在社会上也会获得相对较好的评价。在服刑期间，积极退赔的表现也可能会影响其减刑、假释等。而拒不退赔的犯罪嫌疑人或被告人，不仅可能面临更严厉的刑事处罚，在服刑期间也可能会因为态度问题，影响其获得减刑、假释的机会。