商标共存与商标侵权分别是如何认定的？
共1位律师解答
商标共存和商标侵权的认定在商标法律事务中是非常重要的内容，以下为您详细解释二者的认定方式。 首先，我们来了解商标共存的认定。商标共存指的是在商业活动中，不同的主体使用相同或近似的商标用于相同或类似商品，而不必然影响各自商业活动的情形。在认定商标共存时，通常会考虑以下因素。第一，双方商标的近似程度。虽然商标近似，但如果整体上能够让消费者区分不同的商品来源，就有可能构成共存。例如，两个商标在文字、图形、读音等方面有一定差异，不会让消费者产生混淆。第二，双方使用商标的历史和市场实际情况。如果双方都长期使用该商标，并且在市场上都有一定的消费群体，彼此相安无事，也可能认定为商标共存。目前，我国法律并没有明确的条文对商标共存进行定义，但在司法实践中形成了这样的认定思路。 接下来，看商标侵权的认定。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。在认定商标侵权时，关键在于判断是否存在未经许可使用、是否容易导致消费者混淆等情形。例如，在同一种商品上使用与他人注册商标完全相同的商标，那基本可以认定为侵权；如果使用近似商标，就要看是否会让消费者产生混淆，认为商品来自同一来源。 综上所述，商标共存和商标侵权的认定有不同的考量因素和法律依据。在实际情况中，如果遇到相关问题，建议咨询专业的知识产权律师，以维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系