question-icon 交通肇事案件损害赔偿是如何归责的?

我前段时间开车的时候不小心和另一辆车发生了碰撞,现在涉及到损害赔偿的问题。我不太清楚在交通肇事案件里,这个损害赔偿是按照什么规则来确定责任的,是看谁的过错大吗,还是有其他的判定标准?希望能了解一下具体的归责方式。
展开 view-more
  • #交通赔偿
answer-icon 共1位律师解答

在交通肇事案件中,损害赔偿的归责是确定事故责任方并决定赔偿责任分担的重要过程。下面为您详细介绍不同情况下的归责原则。 首先是过错责任原则。这是交通肇事损害赔偿中最常见的原则。简单来说,就是谁有过错,谁就需要承担相应的赔偿责任。过错包括故意和过失,比如驾驶员闯红灯、超速行驶、酒驾等违反交通规则的行为都属于过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。例如,甲、乙两车发生碰撞,经交警认定,甲车驾驶员因超速行驶存在主要过错,乙车驾驶员因未按规定让行存在次要过错,那么甲车驾驶员可能需要承担70% - 80%的赔偿责任,乙车驾驶员承担20% - 30%的赔偿责任。 其次是无过错责任原则。在某些特定情况下,即使一方当事人没有过错,也需要承担一定的赔偿责任。同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。这一原则主要是为了保护处于相对弱势地位的非机动车驾驶人和行人。比如,行人突然横穿马路,机动车驾驶员虽然及时采取了制动措施,但仍无法避免碰撞,此时机动车驾驶员即使没有过错,也可能需要承担不超过10%的赔偿责任。 此外,还有公平责任原则。当双方当事人对损害的发生都没有过错,且依据法律又不能适用无过错责任原则时,法院会根据实际情况,由双方公平地分担损失。不过,这种情况在交通肇事案件中相对较少适用。 在交通肇事案件中,损害赔偿的归责需要综合考虑事故的具体情况、当事人的过错程度等因素,并依据相关法律法规来确定赔偿责任的分担。如果发生交通肇事纠纷,建议及时咨询专业律师,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系