两车相撞导致乘客伤亡，举证不能时是否要平均赔偿？

在两车相撞导致乘客伤亡且举证不能的情况下，通常会按照一定的法律规则来确定赔偿责任，可能会出现平均赔偿的结果。下面为你详细解释。

首先，这里涉及到交通事故责任认定和民事赔偿责任承担的问题。交通事故责任认定是由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据来确定事故双方或多方的责任比例。而民事赔偿责任则是在确定事故责任后，根据相关法律规定，由责任人对受害人进行赔偿。

当出现两车相撞致乘客伤亡，且双方都无法举证证明自己无责或对方应承担主要责任时，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

在实践中，如果无法明确双方的责任比例，法院可能会基于公平原则和现有证据情况，判定双方承担同等责任，也就是平均赔偿。公平原则是指在当事人对造成的损害都无过错、又不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。

例如，A车和B车相撞，导致车上乘客C受伤。A车和B车的司机都无法证明对方应承担主要责任，交警部门也难以明确划分责任。此时，法院可能会根据公平原则，判定A车和B车的责任人各自承担50%的赔偿责任。这意味着乘客C的损失，如医疗费、误工费、护理费等，将由A车和B车的责任人平均分担。

综上所述，在两车相撞乘客伤亡且举证不能的情况下，很有可能会按照平均赔偿的方式来处理，但具体还需结合实际案件情况和法院的判决。