刑事诉讼不起诉有哪些种类？

在刑事诉讼中，不起诉是一项重要的法律制度，它是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉主要分为以下三种类型：

法定不起诉，又称绝对不起诉。依据《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。也就是说，当出现这些法定情形时，人民检察院没有自由裁量权，必须作出不起诉决定。例如，张三的行为情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，那么检察院就应当作出法定不起诉决定。

酌定不起诉，也叫相对不起诉。《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这里赋予了检察院一定的自由裁量权，检察院会综合考虑犯罪的性质、情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现等多方面因素来决定是否不起诉。比如李四实施了犯罪行为，但犯罪情节轻微，并且有自首、立功等情节，依照刑法规定可以免除刑罚，此时检察院就可以酌情决定是否不起诉。

证据不足不起诉。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在司法实践中，如果侦查机关移送的证据不能形成完整的证据链条，无法证明犯罪嫌疑人有罪，经过两次补充侦查后仍然如此，检察院就会作出证据不足不起诉的决定。例如，在某起盗窃案件中，虽然有嫌疑人出现在案发现场的证据，但对于盗窃行为的实施过程等关键环节证据不足，经过两次补充侦查还是无法完善证据，检察院就会作出证据不足不起诉决定。

不同种类的不起诉有着不同的适用条件和法律后果。法定不起诉意味着行为本身不构成犯罪或者法律规定不应追究刑事责任；酌定不起诉是基于犯罪情节轻微等因素，体现了宽严相济的刑事政策；证据不足不起诉则是因为证据方面的问题。了解这些不起诉种类，有助于当事人及其家属更好地理解刑事诉讼程序和自身的权利义务。