未作约定的债务利息是否受法律保护？

在探讨未作约定的债务利息是否受法律保护这个问题时，我们需要区分不同的情况，并且依据相关法律规定来进行判断。

首先，对于自然人之间的借款合同，如果没有约定利息或者利息约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，视为没有利息。也就是说，在自然人之间的借贷中，要是当初没说清楚利息的事儿，那出借人就不能要求借款人支付利息。例如，张三借给李四一笔钱，双方没有提及利息，之后张三要求李四支付利息，这种情况下李四是没有义务支付的。

然而，对于非自然人之间的借款合同，即一方或双方为非自然人的借贷，如果利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，人民法院会结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。这是为了平衡借贷双方的利益，考虑到非自然人之间的借贷往往具有一定的商业性和复杂性。比如，企业与企业之间的借款，虽然没明确约定利息，但根据以往的交易习惯或者市场行情，是可以合理确定利息的。

另外，在借款期间没有约定利息，但借款人未按照约定的期限返还借款的，出借人可以主张逾期利息。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。即使借款时没约定利息，一旦过了还款期限，出借人就有权要求借款人支付逾期利息，以弥补自己的损失。比如，王五借给赵六的钱到期没还，从逾期之日起，王五就可以要求赵六支付逾期利息。

综上所述，未作约定的债务利息是否受法律保护要分情况来看。自然人之间未约定利息视为无利息；非自然人之间利息约定不明可综合确定利息；借款逾期则可主张逾期利息。在进行借贷活动时，为避免不必要的纠纷，建议借贷双方明确约定利息及相关事项。