未明码标价但是口头告知，是否应赔偿消费者？

在探讨未明码标价但口头告知是否应赔偿消费者这个问题时，我们需要从多个方面进行分析，并且结合相关的法律规定。

首先，明码标价是一种商业交易中常见的规则。它指的是经营者向消费者提供商品或者服务时，应当公开标示商品价格、服务价格等有关情况。这样做的目的是让消费者在消费前清楚了解商品或服务的价格，以便做出理性的消费决策。

根据《中华人民共和国价格法》第十三条规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。从这条规定来看，明码标价是经营者的法定义务。

而口头告知价格虽然也是一种告知方式，但它与明码标价存在一定的区别。明码标价具有公开性、确定性和可查询性，消费者可以在购物过程中随时看到价格信息。而口头告知可能存在消费者遗忘、误解或者商家事后抵赖等问题。

如果商家未明码标价，即使进行了口头告知，也可能构成价格违法行为。《价格违法行为行政处罚规定》第十三条规定，经营者违反明码标价规定，有下列行为之一的，责令改正，没收违法所得，可以并处5000元以下的罚款：（一）不标明价格的；（二）不按照规定的内容和方式明码标价的；（三）在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的；（四）违反明码标价规定的其他行为。

关于是否应赔偿消费者，这要根据具体情况判断。如果商家的价格违法行为给消费者造成了损失，消费者有权要求赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。

例如，如果商家口头告知的价格与市场同类商品或服务的价格相差过大，消费者在不知情的情况下进行了消费，导致多支付了费用，那么消费者可以要求商家退还多收的部分。如果商家拒绝退还，消费者可以向消费者协会或者价格主管部门投诉，也可以通过法律途径向法院起诉要求赔偿。

然而，如果商家口头告知的价格合理，与市场价格相符，并且消费者在知晓价格的情况下自愿进行了消费，没有遭受实际的财产损失，那么可能不存在赔偿的问题。但商家未明码标价的行为依然可能会受到价格主管部门的行政处罚。

综上所述，未明码标价但口头告知的情况较为复杂，是否应赔偿消费者需要结合价格是否合理、消费者是否遭受损失等具体情况判断。同时，商家未明码标价的行为本身违反了相关法律规定，可能会面临行政处罚。