债权的时效抗辩权在多久提出才是有效的？

债权的时效抗辩权是一个在债权债务纠纷中非常重要的法律概念。简单来说，时效抗辩权是指当债权人向债务人主张权利时，债务人以债权人的请求权已过诉讼时效期间为由，拒绝履行债务的权利。

首先，我们来了解一下诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

那么，关于债权的时效抗辩权应该在何时提出才有效呢？依据相关法律规定和司法实践，债务人应在一审期间提出诉讼时效抗辩。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条明确规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

这一规定的意义在于维护程序的稳定性和公正性。如果允许债务人在二审甚至再审阶段随意提出时效抗辩，可能会导致诉讼程序的拖延和不稳定，也不利于保护债权人的合理预期。

不过，如果债务人在一审期间未提出时效抗辩，但在二审期间有新的证据能够证明债权人的请求权已过诉讼时效期间，此时法院是可以考虑支持其时效抗辩的。这里的“新的证据”需要严格符合法律规定的条件，不是随便提出的证据都能被认定为新证据。

此外，如果当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。这进一步强调了时效抗辩权提出的时间要求，促使当事人及时行使权利，维护法律秩序的稳定。

总之，债权的时效抗辩权一般应在一审期间提出才有效，特殊情况下二审有新证据时也可能被支持，但再审阶段通常不会被认可。在债权债务纠纷中，债权人和债务人都应该了解这些法律规定，以维护自己的合法权益。