一般情况下减刑和假释哪个更容易？

在探讨一般情况下减刑和假释哪个更容易之前，我们先来明确一下减刑和假释的概念。

减刑指的是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以适当减轻其原判刑罚。简单来说，就是本来判的刑期长，通过一些表现可以让刑期变短。

假释则是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚之后，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会的，司法机关将其附条件地予以提前释放。也就是提前放出监狱，但有一定条件约束。

从适用条件来看，减刑的适用范围相对较广，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，只要符合在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或者立功表现等条件，就可以获得减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。而假释的适用范围仅限于被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，并且要求执行一定的刑期（被判处有期徒刑的，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的，实际执行十三年以上），同时要认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险等。《刑法》第八十一条对此有明确规定。所以在适用条件上，减刑相对宽松一些。

从程序上来说，两者都需要经过法定程序。减刑需要执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。假释同样需要执行机关向人民法院提出假释建议书，人民法院依法进行审理，裁定是否予以假释。不过，假释由于涉及到提前释放，在对犯罪分子是否不致再危害社会的评估上会更加严格和谨慎，所以程序上可能相对更复杂一些。

综合来看，一般情况下减刑相对更容易一些。但无论是减刑还是假释，都需要犯罪分子积极改造，符合相应的法律条件才行。