question-icon 一般情况下减刑和假释哪个更容易?

我想知道在法律程序里,减刑和假释哪个操作起来相对容易些。我有个亲戚在服刑,我想了解下哪种方式能让他更早回归社会,这两者在实际操作中有什么差异,条件上哪个更宽松,程序上哪个更简便呢?
展开 view-more
  • #减刑条件
  • #假释程序
  • #刑法规定
  • #刑罚执行
  • #提前出狱
answer-icon 共1位律师解答

在探讨一般情况下减刑和假释哪个更容易之前,我们先来明确一下减刑和假释的概念。 减刑指的是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以适当减轻其原判刑罚。简单来说,就是本来判的刑期长,通过一些表现可以让刑期变短。 假释则是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子,在执行了一定时间的刑罚之后,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,不致再危害社会的,司法机关将其附条件地予以提前释放。也就是提前放出监狱,但有一定条件约束。 从适用条件来看,减刑的适用范围相对较广,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,只要符合在执行期间认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现或者立功表现等条件,就可以获得减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有重大立功表现的,应当减刑。而假释的适用范围仅限于被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子,并且要求执行一定的刑期(被判处有期徒刑的,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的,实际执行十三年以上),同时要认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险等。《刑法》第八十一条对此有明确规定。所以在适用条件上,减刑相对宽松一些。 从程序上来说,两者都需要经过法定程序。减刑需要执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书,人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。假释同样需要执行机关向人民法院提出假释建议书,人民法院依法进行审理,裁定是否予以假释。不过,假释由于涉及到提前释放,在对犯罪分子是否不致再危害社会的评估上会更加严格和谨慎,所以程序上可能相对更复杂一些。 综合来看,一般情况下减刑相对更容易一些。但无论是减刑还是假释,都需要犯罪分子积极改造,符合相应的法律条件才行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系