失信人做担保是否有法律效力？

首先，我们来解释一下“失信人”和“担保”这两个概念。失信人，通常指的是那些被法院列入失信被执行人名单的人，这类人因为有履行能力却拒不履行生效法律文书确定的义务，而受到信用惩戒。担保呢，简单来说，就是在债务人不履行债务时，由担保人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

从法律角度来看，失信人做担保是否具有法律效力，不能一概而论。我国《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

对于失信人而言，他们本身是具有民事行为能力的，只要担保行为是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么从合同本身来说，担保行为是有效的。也就是说，在法律上并没有明确禁止失信人作为担保人。

然而，在实际情况中，虽然担保合同可能有效，但失信人由于其自身信用状况不佳，存在履行能力不足的风险。当债务人不履行债务时，债权人可能会面临担保权益难以实现的问题。因为失信人往往被限制了高消费，名下可能没有足够的财产可供执行，这就使得担保的作用大打折扣。所以，虽然担保合同有法律效力，但从保障债权实现的角度出发，接受失信人做担保存在较大风险。