question-icon 离婚时打的欠条是否具有法律效力?

我和前夫离婚的时候,他给我打了一张欠条,说是会给我一定数额的补偿。现在到时间了,他却不想还钱,说离婚时打的欠条不算数。我想知道,从法律角度来说,离婚时打的欠条到底有没有效呢?
展开 view-more
  • #离婚欠条
answer-icon 共1位律师解答

在探讨离婚时打的欠条是否有效这个问题之前,我们先来明确一下欠条的基本概念。欠条是一种凭证性文书,通常用于证明一方欠另一方财物的事实,是双方存在债权债务关系的书面证据。 在离婚场景中,欠条的有效性判断需要依据具体情况,遵循《中华人民共和国民法典》等相关法律规定。一般而言,若欠条是双方真实意思的表达,不存在欺诈、胁迫等情形,且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗,那么该欠条在法律上是有效的。 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。离婚时夫妻双方均为完全民事行为能力人,基于自愿签订的欠条,符合上述条件,就具有法律效力。 举例来说,如果在离婚协议中明确约定,一方因某种原因(如在婚姻中存在过错等)需要给予另一方一定的经济补偿,并为此打了欠条,这其实是双方对财产分割达成的一种约定,本质上属于民事合同。只要该合同满足法律规定的生效要件,欠条就是有效的。 然而,如果存在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下打了欠条,根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条规定,受欺诈方、受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说,在这种情况下,欠条的效力是待定的,需要通过法律程序来确定。 此外,欠条所涉及的款项来源和用途也会影响其效力。如果款项是用于非法活动,比如赌博等,那么该欠条可能会被认定无效。因为这种行为违反了法律法规的强制性规定,损害了社会公共利益。 当离婚时打的欠条被认定为有效后,双方就应当按照欠条的约定履行各自的义务。若一方不履行,另一方可以通过协商、调解或者向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中,欠条就是重要的证据,能够证明双方之间的债权债务关系。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系