开庭当天提交的证据是否有效？

在法律上，开庭当天提交的证据是否有效，不能一概而论，需要分情况来看。

首先，我们要明白“举证期限”这个概念。举证期限就是法院指定或者当事人约定的，当事人向法院提交证据的时间范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。

如果当事人在举证期限内已经提交了所有能收集到的证据，但是在开庭当天出现了新的证据，这种新证据是有可能被法院认可的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第二款规定，当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。这里所说的新证据，一般是指在举证期限届满后才发现的证据，或者是因客观原因无法在举证期限内提供的证据。

然而，如果没有正当理由，当事人在开庭当天提交的证据不是新证据，而是早就可以提供却故意拖延到开庭时才拿出来，法院可能会根据情况不予采纳。因为法律设立举证期限制度，目的就是为了保证诉讼的效率和公平，防止当事人故意搞“证据突袭”，打乱正常的诉讼程序。所以，为了确保自己的权益得到有效保障，当事人最好在法院指定的举证期限内及时、全面地提交证据。