借条有担保人但没有转账记录是否有效？

在探讨借条有担保人但没有转账记录是否有效的问题时，我们需要从多个方面来进行分析。首先，借条是证明双方存在借贷合意的重要凭证，简单来说，就是表明双方都认可有借钱这件事儿。而转账记录则是证明借款实际交付的证据。从法律层面来看，这两者都对认定借贷关系有着重要作用。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一般情况下，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。也就是说，要让借贷关系成立，不仅要有双方的借款约定（借条），还得有借款的实际交付。

当借条有担保人时，这意味着担保人要在一定情况下对债务承担责任。担保人的存在增加了债权实现的保障。但是，没有转账记录并不直接否定借条的效力。如果是现金交付借款，虽然缺乏转账记录，但可以通过其他方式来证明借款已经交付。例如，在场证人的证言，能够证明在某个时间、地点，你把现金给了借款人；或者双方关于借款交付情况的聊天记录、通话录音等，只要能清晰地体现借款已经交付的事实，也可以作为证据。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断借贷关系是否真实存在。借条本身是重要的书证，具有一定的证明力。如果借条内容清晰明确，有借款金额、借款时间、还款时间等关键信息，并且有担保人签字确认，那么它在证明借贷关系上是有一定作用的。同时，法院也会审查借款的金额大小、双方的交易习惯、当事人的经济能力等因素。如果借款金额较小，按照一般的交易习惯，现金交付是比较常见的，那么法院可能会相对容易认可借款已交付的事实。但如果借款金额较大，仅凭借条而没有其他证据证明借款交付，法院可能会更加谨慎地审查。

综上所述，借条有担保人但没有转账记录，借条并不必然无效。你可以通过收集其他能够证明借款交付的证据，来增强自己主张的可信度，从而维护自己的合法权益。