只有借条没有转账记录是否能打赢官司？

在只有借条没有转账记录的情况下，是否能打赢官司不能一概而论，需要结合具体的案件情况来判断。

借条是证明双方存在借贷关系的重要凭证，它相当于双方之间达成了一个借款的约定。在法律上，借贷关系的成立通常需要两个要素，一是双方有借款的合意，二是款项实际交付。借条能体现双方的借款合意，但没有转账记录的话，款项实际交付这一点的证明难度会增加。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

如果借条本身要素齐全，比如明确了借款金额、借款时间、还款时间等关键信息，并且你能对款项的交付情况作出合理说明，例如说明是在什么时间、什么地点以现金方式交付的，当时有无其他人在场等，同时结合你的经济能力、你们之间的交易习惯等因素，法院有可能会认定借贷关系成立。

然而，如果借款金额较大，仅仅只有借条而没有转账记录，也无法提供其他证据证明款项已经交付，并且对方又否认借款事实，那么法院可能会对款项是否实际交付产生疑问，此时你面临败诉的风险就会相对较大。

所以，在只有借条没有转账记录的情况下，要尽可能收集其他能证明款项已交付的证据，比如证人证言、聊天记录、电话录音等，以增加胜诉的可能性。