只有借条没有转账记录能打赢官司吗？

在只有借条没有转账记录的情况下，官司能否打赢需要分情况来看。首先，借条是证明双方存在借贷关系的重要凭证。它就像是双方达成借款约定的一个书面证明，表明一方愿意借钱给另一方，另一方也同意在一定时间内归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。所以借条是可以作为起诉的重要依据的。

然而，仅有借条并不一定就能确保打赢官司。因为法院在审理民间借贷案件时，会全面审查借贷事实是否真实发生。转账记录是证明借款已经实际交付的直接证据，如果没有转账记录，法院会综合考虑其他因素来判断借款是否真的给了对方。比如，若借款金额较小，以现金形式交付在日常生活中是比较常见的，结合借条以及当事人的陈述、证人证言等证据，法院有可能认定借款事实成立。

但如果借款金额较大，仅仅凭借条而没有转账记录等能证明款项交付的证据，法院可能会对借款是否实际交付产生疑问。因为较大金额的借款，通常通过转账等银行记录的方式交付更为合理和常见。此时，出借人需要提供更多的证据来证明借款已经交付，像交付现金时的视频、在场证人的证言、双方后续关于还款的聊天记录等。如果出借人无法提供足够的证据来证明借款已经实际交付，法院可能不会支持出借人的诉讼请求。所以，只有借条没有转账记录时，官司能否打赢不能一概而论，关键在于能否提供其他证据来证明借款事实和款项交付情况。