无房本三方协议是否有效，法律上的标准是什么？

在探讨无房本三方协议是否有效以及法律上的标准时，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要理解什么是三方协议。三方协议通常是指在房产交易等活动中，涉及到房屋出卖人、买受人以及可能的中介方等三方主体签订的合同，用来约定各方的权利和义务。

关于合同效力的判断，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，只要签订协议的三方都有相应的民事行为能力，比如精神正常、年满18周岁等，能够独立承担民事责任，并且各方是在真实意愿的情况下签订协议，没有受到欺诈、胁迫等情况，同时协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么从合同本身的成立要件来看，协议是有效的。

然而，没有房本这一情况需要特别关注。没有房本可能意味着房屋的产权存在问题，比如房屋可能未经过合法的审批建造，或者存在抵押、查封等限制交易的情况。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，下列房地产，不得转让：（六）未依法登记领取权属证书的。但需要注意的是，这并不直接导致三方协议无效。根据相关司法实践和法律解释，该规定更多是对物权变动的限制，而不是对合同效力的否定。也就是说，没有房本不影响三方协议本身的效力，但可能会影响房屋产权的过户登记，即无法完成房屋所有权的转移。

如果因为没有房本导致合同目的无法实现，比如买受人最终无法取得房屋的产权，那么买受人可以依据三方协议的约定，追究出卖人的违约责任。违约责任的承担方式通常包括返还购房款、赔偿损失等，具体以协议约定为准。

综上所述，无房本的三方协议一般情况下是有效的，但存在一定的法律风险。在签订这类协议时，各方应当谨慎审查房屋的产权状况，明确约定相关的违约责任，以保障自己的合法权益。如果发生纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。