question-icon 民法典中没有实际支付的借款合同是否有效?

我之前和别人签了个借款合同,合同里写明对方要借给我一笔钱,但到现在对方都没把钱给我。我想知道按照民法典,这种没有实际支付借款的合同还有效吗?
展开 view-more
  • #借款合同
answer-icon 共1位律师解答

在探讨民法典中没有实际支付的借款合同是否有效这个问题时,我们首先要了解借款合同的类型和生效条件。 借款合同在法律上分为诺成合同和实践合同。诺成合同是指只要双方当事人意思表示一致,合同即告成立的合同;而实践合同是除双方当事人意思表示一致外,还须交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。借款合同根据主体的不同,其性质有所差异。 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。这表明自然人之间的借款合同属于实践合同。也就是说,只有当出借人实际向借款人交付了借款,合同才成立生效。如果只是签订了借款合同,但出借人并没有实际支付借款,那么这个借款合同并未成立,也就不存在有效的问题。例如,小明和小红都是自然人,他们签订了一份借款合同,约定小明借给小红 5 万元,但小明并未将 5 万元实际交付给小红,此时这个借款合同就没有成立生效。 然而,对于非自然人之间的借款合同,如企业与企业之间、企业与自然人之间的借款合同,民法典并没有明确规定为实践合同。在司法实践中,一般将其认定为诺成合同。只要双方当事人就借款事宜达成了一致的意思表示,签订了借款合同,合同就成立生效。即使出借人没有实际支付借款,合同依然有效,但借款人可以依据合同要求出借人履行支付借款的义务,出借人不履行的,借款人可以追究其违约责任。 所以,判断没有实际支付的借款合同是否有效,关键在于区分借款合同的主体。自然人之间的借款合同以实际支付借款为成立要件,未支付则合同不成立;非自然人之间的借款合同通常为诺成合同,签订即成立生效,未支付借款不影响合同效力,但会涉及违约责任问题。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系