立遗嘱人和其他见证人都没有签名的代书遗嘱是否具有法律效力？

要判断立遗嘱人和其他见证人都没有签名的代书遗嘱是否具有法律效力，我们需要从法律规定和遗嘱效力的认定等方面来分析。

首先，我们来了解一下代书遗嘱的概念。代书遗嘱是指因遗嘱人不能书写而委托他人代为书写的遗嘱。它是遗嘱的一种法定形式，在日常生活中，当遗嘱人不具备书写能力或者书写存在困难时，会选择通过这种方式来订立遗嘱，以确保自己对遗产的分配意愿能够得到表达。

对于代书遗嘱的有效条件，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条有明确规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。” 这一规定明确了代书遗嘱有效的几个关键要素。一是需要有两个以上的见证人在场见证，见证人要能够证明遗嘱是遗嘱人的真实意愿表达。二是要有一人代书遗嘱内容。三是遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名。四是要注明具体的年、月、日。

在本题的情况中，立遗嘱人和其他见证人都没有签名，这显然不符合《民法典》关于代书遗嘱的法定形式要求。签名是确认遗嘱人、代书人和见证人对遗嘱内容认可的重要方式，没有签名就无法确定遗嘱是否为遗嘱人的真实意愿，也无法确定见证人的见证是否真实有效。

从法律实践角度来看，法院在认定遗嘱效力时，会严格按照法律规定进行审查。如果一份代书遗嘱缺少签名这一关键要素，法院通常会认定该遗嘱不具有法律效力。因为法律规定的遗嘱形式是为了保障遗嘱的真实性、合法性和严肃性，缺少必要的形式要件，遗嘱的效力就难以得到法律的认可。

综上所述，立遗嘱人和其他见证人都没有签名的代书遗嘱一般是不具有法律效力的。为了确保遗嘱能够真实、合法地表达遗嘱人的意愿，并在法律上得到认可，建议在订立代书遗嘱时，严格按照《民法典》规定的形式要件进行操作，避免因形式瑕疵导致遗嘱无效。