车辆质押与抵押具体有什么区别？
共1位律师解答
车辆质押和抵押都是在借贷等融资活动中，为保障债权人的债权实现而设立的担保方式，但它们存在诸多不同之处。 首先是概念上的区别。车辆质押是指债务人或者第三人将其车辆的占有权移交给债权人，以该车辆作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。而车辆抵押是指债务人或者第三人不转移对车辆的占有，将该车辆作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。简单来说，质押要把车交给债权人，抵押则不用交车。 在法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。这就是车辆质押的法律依据。而《民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。这是车辆抵押的法律依据。 从占有权来看，这是两者最明显的区别。车辆质押中，出质人必须将车辆交付给质权人占有，质权人对车辆有实际控制的权利。而在车辆抵押中，抵押物的占有权仍由抵押人行使，债权人不占有抵押物。 在风险承担上也有所不同。由于车辆质押中质权人占有车辆，质权人需要妥善保管车辆。如果车辆因质权人保管不善造成毁损、灭失的，质权人应当承担赔偿责任。而在车辆抵押中，因为抵押人占有车辆，抵押人要承担车辆毁损、灭失的风险，但抵押人可以就获得的保险金、赔偿金等优先清偿债务。 在实现方式上，当债务人不履行债务时，质权人可以直接按照约定或法定程序处理质押的车辆，实现债权。而抵押权人实现抵押权时，通常需要与抵押人协商，协商不成的，抵押权人需要通过向法院起诉等司法程序来实现抵押权。 综上所述，车辆质押和抵押在概念、占有权、风险承担和实现方式等方面都存在明显的区别。在进行融资活动时，当事人应根据自身的实际情况，谨慎选择合适的担保方式，以保障自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系