随口提出要同伙抢一个手机，言语唆使属于帮助犯还是共犯？

在探讨随口提出让同伙抢一个手机，言语唆使属于帮助犯还是共犯这个问题之前，我们先来明确一下帮助犯和共犯的概念。

共犯是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”这里强调的是共同的故意和共同实施犯罪行为。而帮助犯是指在共同犯罪中，以各种方式帮助实行犯实行犯罪的人。帮助行为可以是物质上的，也可以是精神上的，其目的是使实行犯更容易实施犯罪。

当一个人随口提出要同伙抢一个手机这种言语唆使行为时，很可能构成共犯。因为唆使行为在一定程度上体现了唆使者与实行者之间有共同实施抢劫犯罪的故意。唆使者通过言语表达，激发了实行者实施抢劫的犯意，并且在实行者实施抢劫行为时，这种唆使起到了一定的推动作用。在司法实践中，判断是否构成共犯，关键在于是否存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。在这种情况下，唆使者的言语唆使和实行者的抢劫行为共同构成了一个完整的犯罪过程，符合共犯的构成要件。

从法律依据上看，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。”这里的教唆犯其实就是一种共犯的表现形式。如果被唆使者因为唆使者的言语唆使而实施了抢劫行为，那么唆使者就应当按照其在共同犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。

那么这种言语唆使是否属于帮助犯呢？帮助犯强调的是对实行犯提供帮助，使实行犯的犯罪行为更容易实施。言语唆使虽然在一定程度上也可以看作是一种帮助，但它更侧重于引发实行者的犯罪意图，与典型的帮助犯（如提供作案工具、望风等）有所不同。不过，如果言语唆使在整个犯罪过程中起到了关键的推动和辅助作用，也可以将其视为帮助犯的一种特殊形式。但总体来说，将其认定为共犯更为准确和常见。

综上所述，随口提出要同伙抢一个手机的言语唆使行为，一般情况下属于共犯。具体的认定还需要结合案件的具体情况，包括唆使的内容、程度以及实行者的行为等因素综合判断。