破产重整结案方式有哪几种？

破产重整是企业破产程序中的一个重要环节，旨在帮助困境企业恢复经营能力和偿债能力，避免破产清算。当重整程序完成相关目标或出现特定情况时，就会涉及结案。以下是几种常见的破产重整结案方式：

第一种是重整计划执行完毕结案。重整计划是企业在重整期间制定的复兴方案，涵盖了债权调整、债务清偿、企业经营重组等内容。当企业严格按照重整计划的规定，完成了各项任务，比如按时足额清偿债务、实现预定的经营目标等，法院就会裁定终结重整程序并结案。依据《中华人民共和国企业破产法》第九十四条规定，按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。这就意味着重整计划执行完毕后，企业在法律上的相关债务责任得到了妥善处理，重整程序可以顺利结束。

第二种是重整计划无法执行而终止重整程序，宣告企业破产。在重整过程中，如果出现了一些不可预见的情况，导致重整计划无法继续执行，例如企业经营状况进一步恶化、无法筹集到足够的资金来实施重整计划等，那么经管理人或者利害关系人请求，人民法院应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。这种情况下，企业将进入破产清算程序，按照法定顺序对企业的财产进行分配，以清偿债务。《企业破产法》第九十三条对此有明确规定，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。

第三种是因自行达成和解协议而结案。在重整期间，债务人和全体债权人可能会自行协商达成和解协议。和解协议是双方就债务清偿等问题达成的一致意见，是一种灵活的解决债务纠纷的方式。如果和解协议能够得到法院的认可，法院会裁定认可和解协议并终结破产程序。《企业破产法》第一百零五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。这种结案方式体现了当事人意思自治的原则，有助于快速、高效地解决企业的债务问题。

第四种是重整计划草案未获通过而终止重整程序。在债权人会议对重整计划草案进行表决时，如果未获得通过，并且人民法院也没有强制批准重整计划草案，那么人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。这表明企业通过重整恢复生机的努力未能得到债权人的支持，只能进入破产清算阶段。《企业破产法》第八十八条规定，重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。