网站拒不删除属持续侵权，侵犯名誉权的构成要件是什么？

名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价所享有的权利。在我国，公民和法人都依法享有名誉权，受到法律的保护。那么，侵犯名誉权的构成要件究竟是什么呢？

首先，行为人实施了侮辱、诽谤等行为。侮辱是指以暴力或其他方式公然贬低他人人格，毁损他人名誉。比如在公众场合对他人进行辱骂、恶意丑化他人形象等。诽谤则是指故意捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉。例如编造他人有违法犯罪行为并四处传播。我国《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。这明确了侮辱、诽谤行为属于侵犯名誉权的范畴。

其次，行为人的行为指向特定的人。这里的特定并不要求必须指名道姓，只要通过一定的方式能够让他人合理推断出指向的是谁即可。比如在文章中描述了某个人的外貌特征、工作单位、具体行为等，让熟悉这个人的人能够认出是他，就可以认定为指向特定的人。如果没有指向特定的人，只是泛泛而谈，一般不构成对特定人名誉权的侵犯。

再者，行为人的行为为第三人所知悉。名誉权本质上是一种社会评价的权利，如果侮辱、诽谤等行为仅仅发生在行为人和受害人之间，没有让第三人知晓，那么就不会对受害人的社会评价产生影响，也就不构成侵犯名誉权。例如，两个人在私密的环境中发生争吵，一方对另一方进行辱骂，但没有其他人听到，这种情况通常不构成侵犯名誉权。

最后，行为人的行为造成了受害人名誉受损的后果。这种后果表现为受害人的社会评价降低。判断社会评价是否降低不能仅仅依据受害人自己的感受，而要综合考虑社会公众的一般看法。比如因为他人的诽谤行为，导致受害人在工作单位受到同事的异样眼光，或者在社交圈子中被孤立等，就可以认为造成了名誉受损的后果。

回到网站拒不删除属持续侵权的情况，如果网站上存在针对特定人的侮辱、诽谤内容，且这些内容被第三人知悉，导致该特定人的社会评价降低，而网站在收到权利人要求删除的通知后拒不删除，那么网站的这种持续行为就可能构成侵犯名誉权。权利人可以依据《民法典》等相关法律规定，要求网站承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。总之，了解侵犯名誉权的构成要件，有助于我们在遇到类似问题时，准确判断自己的权利是否受到侵害，并采取恰当的法律措施来维护自己的合法权益。