刑事诉讼结构的类型如何划分？

刑事诉讼结构是指刑事诉讼程序中，控诉、辩护和审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。划分刑事诉讼结构的类型，有助于我们更好地理解不同国家和地区刑事诉讼制度的特点。

目前，常见的划分方式主要有以下几种。一种是依据控诉、辩护、审判三方在诉讼中的地位和相互关系，划分为当事人主义诉讼结构和职权主义诉讼结构。当事人主义诉讼结构强调当事人在诉讼中的主导地位，控辩双方在平等的基础上进行对抗，法官相对消极中立，主要起到居中裁判的作用。例如在英美法系国家的刑事诉讼中，多采用这种结构。当事人主义诉讼结构充分保障了当事人的诉讼权利，使控辩双方能够充分展示自己的证据和观点。

职权主义诉讼结构则强调法官在诉讼中的主导作用，法官主动依职权调查证据、查明事实。在这种结构下，控辩双方的作用相对较弱。大陆法系国家多采用职权主义诉讼结构。这种结构有助于提高诉讼效率，快速查明案件事实。

另外，还有一种混合式诉讼结构，它融合了当事人主义和职权主义的特点。日本和意大利的刑事诉讼制度就是混合式诉讼结构的典型代表。这种结构既注重当事人的诉讼权利，又发挥了法官的积极作用，力求在保障人权和打击犯罪之间找到平衡。

依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，我国的刑事诉讼结构具有自己的特点，它既强调公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中的分工负责、互相配合、互相制约，又注重保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权等诉讼权利。可以说，我国的刑事诉讼结构在一定程度上吸收了当事人主义和职权主义的优点，同时又结合了我国的国情和司法实践的需要。