哪些行为不会被认定为交通肇事逃逸？

交通肇事逃逸指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。不过，有些行为虽然看似像逃逸，但实际上并不会被认定为交通肇事逃逸。

其一，当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的，这种情况不属于逃逸。这是因为双方当时已经就事故处理达成了共识，并且留下了真实信息，不存在逃避责任的主观故意。依据《道路交通事故处理程序规定》，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。

其二，当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的，也不算逃逸。生命安全高于一切，在这种情况下，当事人的首要目的是救助伤者，并且采取了标明位置等措施，事后也及时报案，履行了相应的义务。

其三，有证据证明当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的，同样不认定为逃逸。比如在事故发生后，当事人面临被他人殴打等可能危及人身安全的情况，此时离开现场是为了保障自身安全，且事后及时报案，没有逃避法律责任的意图。

其四，当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的，不构成逃逸。就像前面提到的小刮擦情况，如果车辆轻微碰撞声音较小，当事人确实没有察觉到事故发生而继续行驶，就不能认定为逃逸。这体现了法律认定逃逸需要考虑当事人主观上是否有逃避责任的故意。

总之，判断是否构成交通肇事逃逸，关键在于当事人是否有逃避法律追究的主观故意，以及是否实施了逃跑的客观行为。