我国商标侵权的归责原则是什么？

商标侵权的归责原则是在商标侵权案件中确定侵权人是否需要承担责任以及如何承担责任的准则。在我国，商标侵权的归责原则主要涉及过错责任原则和无过错责任原则。下面我们分别来详细了解。

过错责任原则，简单来说，就是侵权人主观上存在故意或者过失的过错时，才需要对其侵权行为承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在商标侵权领域，很多情况下适用过错责任原则。例如，未经商标注册人的许可，故意在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，这种故意的行为就明显存在过错，侵权人要承担相应的责任。

无过错责任原则，指的是不论行为人主观上是否有过错，只要其行为造成了他人的损害，就应当承担侵权责任。在商标侵权中，对于一些特殊情况会适用无过错责任原则。比如《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但仍要承担停止销售等其他责任。这意味着即使销售者没有过错，但因为其销售了侵权商品这一客观行为，仍然要承担一定的责任。

在实践中，对于商标侵权案件，法院会根据具体情况来判断适用哪种归责原则。一般来说，对于直接的侵权行为，如生产、制造侵权商品的行为，更多地会适用过错责任原则，要求侵权人有主观过错。而对于一些中间环节的行为，如销售行为，会结合无过错责任原则，重点关注行为的客观结果。

总之，了解我国商标侵权的归责原则，对于商标权利人维护自身权益，以及经营者避免侵权风险都具有重要意义。无论是商标的使用者还是管理者，都应当熟悉相关法律规定，依法行事，共同营造良好的商标市场环境。