我国行政法的特殊渊源有哪些？

行政法的渊源就是指行政法规范和原则的表现形式，一般分为一般渊源和特殊渊源。特殊渊源是相对比较不常见、具有特定适用范围或表现形式的渊源。

首先是法律解释。法律解释是对法律条文的含义、适用范围等进行的说明。比如全国人大常委会对相关行政法律作出的立法解释，它和法律本身具有同等效力。根据《中华人民共和国立法法》规定，全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力，这就确定了立法解释作为行政法特殊渊源的地位。

其次是国际条约、协定。在我国，国际条约和协定在一定情况下也会成为行政法的渊源。当我国缔结或者参加的国际条约、协定涉及行政法相关内容时，对我国行政机关和公民、法人或者其他组织具有约束力。例如在一些环境保护、贸易等领域的国际条约，行政机关在管理相关事务时需要遵循这些规定。

再者是习惯和惯例。在行政管理实践中，一些长期形成的习惯和惯例也可能被认可为行政法的渊源。虽然习惯和惯例不像法律条文那样具有明确的表现形式，但在特定的行政领域，它们能够起到规范行政行为的作用。不过习惯和惯例作为行政法渊源需要满足一定条件，比如要得到广泛认可、不违反法律的基本原则等。

最后是判例。在我国，虽然不像英美法系国家那样实行判例法制度，但最高人民法院发布的指导性案例对各级人民法院审判类似案件具有指导作用。在行政审判中，这些指导性案例也可以作为行政法的一种特殊渊源，为行政行为的合法性判断提供参考。