question-icon 不接受和解的标准是什么?

我遇到了一个纠纷,对方提出和解,但我不太想接受。我想知道法律上对于不接受和解有没有什么标准和依据,我该以什么理由拒绝和解才是合理合法的呢?我不太懂这方面的法律知识,希望能得到解答。
展开 view-more
  • #和解标准
answer-icon 共1位律师解答

在法律语境中,和解指的是双方当事人通过自愿协商,就争议事项达成一致解决方案,从而解决纠纷的一种方式。而不接受和解并没有一个绝对统一、固定不变的标准,这要根据具体的纠纷类型和实际情况来判断。 在民事纠纷里,例如合同纠纷,根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果和解方案明显违背公平原则,使得一方的合法权益得不到保障,那么当事人就有合理理由不接受和解。比如,在买卖合同纠纷中,卖方交付的货物存在严重质量问题,给买方造成了较大损失,但和解方案却只是让卖方给予极小的赔偿,这显然对买方不公平,买方就可以不接受和解。 在侵权纠纷方面,《中华人民共和国民法典》侵权责任编保障了被侵权人的合法权益。若和解方案不能让侵权人承担应有的责任,被侵权人也有权拒绝。比如,在人身损害侵权案件中,侵权人造成了受害人身体伤残,而和解方案仅赔偿了少量的医疗费,对于受害人后续的康复费用、误工费、精神损害抚慰金等都未考虑,受害人基于维护自身合法权益,是可以不接受这种不合理的和解方案的。 在刑事附带民事诉讼中,虽然刑事部分由国家公权力主导,但民事赔偿部分可以和解。若犯罪嫌疑人提出的和解赔偿金额远低于被害人实际遭受的损失,被害人从弥补自身损失的角度出发,也可以不接受和解。例如,犯罪嫌疑人因故意伤害导致被害人重伤,被害人住院花费了大量费用且失去了工作能力,但犯罪嫌疑人提出的赔偿金额极少,无法满足被害人的实际需求,被害人便有理由不接受和解。总之,只要和解方案不符合法律规定、违背公平正义原则或者不能保障当事人合法权益,当事人都可以不接受和解。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系