question-icon 我国提起审判监督程序的权限和主体是什么?

我有个官司已经判了,但我觉得判决结果不合理。听说有审判监督程序可以纠正错误判决,可我不太清楚谁有权力提起这个程序,提起的权限又是怎么规定的,想了解一下这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #审判监督
answer-icon 共1位律师解答

审判监督程序,简单来说,就是对已经发生法律效力的判决、裁定,如果发现确有错误,依法重新进行审理的程序。它是一种纠错机制,目的是保障司法的公正和权威。 在我国,提起审判监督程序的主体和权限有着明确的法律规定。 首先是各级人民法院院长和审判委员会。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。也就是说,院长有发现问题并启动讨论的权力,但最终是否再审要由审判委员会集体讨论决定。这一规定体现了法院内部的自我监督和纠错机制,确保了判决的公正性和准确性。 其次是最高人民法院和上级人民法院。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。这里的提审,就是上级法院直接将案件提上来自己审理;指令再审则是要求下级法院重新审理。这种上级对下级的监督,有助于统一法律适用标准,保证司法的统一性和权威性。 再者是最高人民检察院和上级人民检察院。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法定情形的,应当按照审判监督程序提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法定情形的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民检察院作为法律监督机关,通过抗诉和检察建议的方式,对审判活动进行监督,保障法律的正确实施。 最后是当事人。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有法定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。不过,当事人的申请并不必然启动审判监督程序,法院会对申请进行审查,符合条件的才会再审。这赋予了当事人维护自身合法权益的途径,但也需要遵循一定的程序和条件。 总之,我国提起审判监督程序的主体和权限的规定,是为了确保司法公正,保障当事人的合法权益,维护法律的尊严和权威。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系