发回重审还可以添加什么内容？

最近遇到一个案子发回重审了，不太清楚这种情况下要不要再交诉讼费。想了解具体的法律规定，以及在什么情形下需要交，什么情形下不用交。

我有个案件经过二审后被发回重审了，心里很忐忑，不知道后续流程。特别想知道这种情况下是不是一定会开庭审理，具体又是怎么操作的。

遇到个法律方面的困惑，在发回重审的案件里，不太清楚检察院有没有抗诉的权力。自己正涉及一起案件，现在处于发回重审阶段，想确切了解检察院在这种情况下抗诉的规定，希望有人能详细说说。

我对一个刑事案件判决有疑问，被告上诉后案子被发回重审。我想知道在这种情况下，重审时会不会给被告加刑啊？我不太懂法律这方面规定，就想弄清楚到底有没有可能加刑，希望能得到详细解答。

我的案子被二审法院以证据不足发回一审重审了，我不太清楚接下来一审会怎么处理这个案子。是会重新收集证据，还是会改变审判方向呢？我想了解一下在这种情况下一审的具体处理流程和方式，心里好有个底。

我之前打民事官司，一审的时候变更了诉讼请求，现在二审法院把案子发回重审了。我就想知道，重审的时候是只针对我原一审变更后的诉求来审，还是有其他情况呀？我不太懂这方面的法律规定，希望能得到专业解答。

我之前打了一场官司，对一审判决结果不满意就上诉了。现在听说案子可能会发回重审，我想知道在发回重审之前会不会开庭啊？我好做相应的准备，比如收集新证据啥的。

我之前打了一场官司，一审判决下来后，我发现法院在适用法律方面好像有错误。现在我打算上诉，就想问问，要是真的存在法律适用错误的情况，二审法院会不会把案子发回重审啊？我不太懂这方面的法律规定，希望能得到专业解答。

我有个官司，一审判决后，对方上诉，现在二审法院把案子发回重审了。我想知道在这种发回重审的情况下，还需不需要再交一次诉讼费呢？不太清楚这方面的规定，希望得到解答。

我有个官司被发回重审了，原本的诉讼请求可能不够全面，我现在想增加一些诉讼请求，不知道在发回重审阶段能不能这样做，也不清楚背后的法律原因是什么，希望能得到专业解答。

我的案子被发回重审了，之前已经提交过一些证据。现在我有点拿不准，重审的时候需不需要重新提交一遍这些证据呢？还是只提交新发现的证据就行？我怕不重新交，法院那边会不会不认之前的证据，想了解清楚这方面的规定。

我有个官司一审败诉了，现在打算上诉到二审。我担心如果二审发回一审重审，还是原来的法官审理，会不会对我不利。所以想问问，二审有没有可能发回一审让原法官重审呢？

我有个官司一审败诉了，现在打算上诉。但听说二审有发回重审的情况，我不太明白这里面的规则。我就想知道二审是不是禁止发回重审的，要是可以发回重审，那什么情况下才会这样，对我这个案子会有什么影响呢？

我遇到个官司，一审结果出来后，现在法院说要发回重审。我不太懂这个程序，就想知道发回重审到底是通过裁定来确定，还是以判决的形式呢？这两者有啥区别，对我的案子后续会有啥影响啊？

我有个案子进入了民事再审程序，结果被发回重审了。现在我搞不清楚这个发回重审的案子，在程序上到底算民事再审（民再），还是一审程序（民初）。我就想弄明白它的性质，这样我心里也有数后续该怎么做。

我有个涉及民事纠纷的案子，法院一审已经宣判了。但我发现对方提供的部分证据存在疑点，像是有些文件的日期有涂改痕迹。我对判决结果不太满意，想知道在证据存疑的情况下，我能不能要求案件发回重审，法律上是怎么规定这种情况的呢？

我之前打了一场官司，一审判决我不太满意，准备上诉。但在上诉过程中，我找到了一些之前没发现的新证据，不知道在上诉阶段还能不能把这些新证据提交给法院，会不会不被接受啊？

我有个官司之前被发回重审了，现在一、二审判决都下来了，但我对结果还是不太满意。我想知道这种情况下，还能不能有别的办法继续处理这个案子，比如再上诉或者申请再审之类的，不太清楚法律上是怎么规定的。

我有个官司一审输了，现在准备二审。一审的时候有些情况没考虑到，所以想在二审增加一些抗辩理由，不知道法律上允不允许，我这种情况能不能在二审增加抗辩理由呢？

我有个官司，第一次庭审已经结束了，现在要复庭。我突然找到了一些对我很有利的新证据，不知道在复庭的时候能不能提交这些新证据啊？我怕提交了不被认可，又怕不提交就错过机会了，所以想问问法律上是怎么规定的。