分期借款合同中，哪些情形属于根本性违约？

在分期借款合同中，以下几种情形通常被认定为根本性违约：

**先期违约的根本违约**：在履行期尚未到来时，债务人就明确表示届时不履行合同。例如，借款人明确告知出借人，在后续的分期还款日期将不会还款。这种情况下，不需要等到履行期真正到来，出借人就可以将借款人的拒绝履行行为认定为根本违约，并有权解除合同。依据在于，这种明确的拒绝履行行为严重破坏了合同的预期履行，损害了出借人的合理期待。

**迟延履行所致的根本违约**：当合同对履行期有明确约定，且该履行期约定在合同中处于重要地位时，迟延履行通常构成根本违约。比如，分期借款合同约定每月10号还款，借款人多次拖延还款时间，且拖延时间较长，影响了出借人的资金安排和合同目的实现。根据相关法律规定，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，若违约金不足以弥补损失，还有权要求赔偿损失。

**不完全履行场合的根本违约**：债务人虽然履行了给付义务，但履行不完全。例如，借款人只偿还了部分本金或利息，或者在还款过程中未按照合同约定的方式进行还款。这种情况下，通常通过赔偿损失的方式解决。如果因违反附随义务而造成扩大的损害，如造成了债权人人身或其他财产（固有利益）的损害，则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题，此时可能被认定为根本违约。

**履行不能的根本违约**：由于某些客观原因或主观原因，导致债务人无法履行合同义务。比如，借款人因经济状况严重恶化，丧失了还款能力，无法按照合同约定继续分期还款。这种情况下，借款人的履行不能构成根本违约。

**拒绝履行**：在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。例如，借款人在有还款能力的情况下，无故拒绝按照合同约定进行分期还款。

**不适当履行**：当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求，即履行具有瑕疵。例如，在涉及到一些特殊借款合同中，约定了借款用途必须用于特定项目，而借款人将借款用于其他用途，这就属于不适当履行。根据《民法典》第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。

**部分履行**：合同虽然履行，但履行不符合数量的规定，或者说履行在数量上存在不足。例如，分期借款合同约定每次还款1万元，借款人每次只还款5000元，这种部分履行的行为可能构成根本违约。