醉驾未调取到行车轨迹会怎样？

在醉驾案件中，行车轨迹是重要的证据之一，它可以直观地反映驾驶人醉酒状态下的驾驶情况、行驶路线等信息，对于认定犯罪事实具有关键作用。如果醉驾案件中未调取到行车轨迹，可能会对案件的处理产生多方面的影响。

从法律层面来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

若未调取到行车轨迹，并不意味着不能对醉驾行为进行定罪处罚。因为除了行车轨迹外，还有其他证据可以证明醉驾事实，比如血液酒精含量检测结果，这是认定醉驾的关键证据。如果血液酒精含量达到或超过80mg/100ml，就可以认定为醉酒驾驶。此外，证人证言、现场勘查笔录、视听资料等也可以作为证据来证明醉驾行为。

然而，行车轨迹的缺失可能会在一定程度上影响证据链的完整性和证明力。例如，如果没有行车轨迹，可能难以准确判断驾驶人是否有移动车辆的行为，是否存在主观故意驾驶机动车的情形等。在这种情况下，司法机关可能会综合其他证据进行全面审查和判断。如果其他证据足以形成完整的证据链，排除合理怀疑，依然可以认定驾驶人构成危险驾驶罪。但如果其他证据存在瑕疵，行车轨迹的缺失可能会导致证据不足，从而影响对驾驶人的定罪量刑。