格式合同违反平等协商原则会怎样？

格式合同，也叫定式合同、标准合同，是一方预先拟定好条款，在订立合同时不与对方协商，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。在我们日常生活里，像保险合同、运输合同等，很多都属于格式合同。这种合同有它的好处，比如能提高交易效率，降低交易成本。但要是违反了平等协商原则，就可能会出问题。

从法律层面来看，平等协商原则是合同法里的一项重要原则。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

要是格式合同违反了平等协商原则，导致合同显失公平，受损害的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果因为格式合同中未协商的不公平条款，让一方的利益严重受损，这方就可以通过法律途径来维护自己的权益。

此外，如果格式条款中有免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，该条款是无效的。这在《民法典》第四百九十七条中有明确规定。例如，一些商家在格式合同中规定自己对商品质量问题概不负责，这种条款就是无效的。

当遇到格式合同违反平等协商原则的情况时，受损害方要注意收集相关证据，比如合同文本、沟通记录等。然后可以先尝试与对方协商解决，如果协商不成，就可以向人民法院起诉或者申请仲裁，来保障自己的合法权益。