非正当防卫行为包括哪些？

非正当防卫行为指的是不符合正当防卫条件的行为。简单来说，正当防卫是为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害而采取的必要防卫措施，而非正当防卫就不符合这样的要求。下面为你详细介绍几种常见的非正当防卫行为：

首先是假想防卫。这是指实际上并没有发生不法侵害，但是防卫人却误以为存在，从而实施了“防卫”行为。例如，甲看到乙拿着一把刀朝自己走来，其实乙只是拿着刀准备去厨房做饭，但甲以为乙要伤害自己，就先动手打伤了乙，这就是假想防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定，假想防卫如果造成了他人损害，一般要根据行为人主观上是否有过失来确定是否承担刑事责任。如果行为人主观上有过失，可能构成过失犯罪；如果没有过失，则属于意外事件，不承担刑事责任。

其次是事前防卫和事后防卫。事前防卫是指在不法侵害尚未开始时就进行防卫。比如，甲听说乙准备第二天来打自己，于是甲在当天晚上就跑到乙家把乙打伤，这就是事前防卫。事后防卫是指在不法侵害已经结束后进行的防卫。例如，乙已经停止了对甲的攻击，并且已经离开现场，甲却又追上去把乙打伤，这就是事后防卫。对于事前防卫和事后防卫，通常要根据具体情况承担相应的法律责任。如果造成他人轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪等犯罪。

再者是防卫挑拨。这是指故意挑逗他人对自己进行攻击，然后以“正当防卫”为借口对他人进行侵害的行为。比如，甲故意辱骂乙，激怒乙来打自己，然后甲趁机将乙打伤，这种行为就属于防卫挑拨。防卫挑拨不构成正当防卫，实施防卫挑拨的人要对其侵害行为承担法律责任，可能会构成故意伤害罪等罪名。

另外，还有相互斗殴。相互斗殴是指双方都有侵害对方的故意而进行的打斗行为。在相互斗殴中，双方都不具有正当防卫的意图，所以都不属于正当防卫。例如，甲和乙因为一点小事发生争吵，然后双方都动手打了起来，这种情况就属于相互斗殴。对于相互斗殴造成的损害，双方都要根据各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任，如果情节严重，还可能要承担刑事责任。

最后是防卫过当。防卫过当虽然也是在防卫过程中发生的，但它是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。比如，甲只是用拳头轻轻打了乙一下，乙却拿起一把刀将甲砍成重伤，这就属于防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，非正当防卫行为有多种类型，在判断一个行为是否属于非正当防卫时，要综合考虑行为发生的时间、地点、方式以及行为人的主观意图等因素。同时，在遇到不法侵害时，我们要正确运用正当防卫的权利，保护自己和他人的合法权益，但也不能滥用权利，否则可能会承担相应的法律后果。