等同侵权判定原则是什么？
我在商业活动中遇到了可能涉及侵权的情况，不太清楚什么是等同侵权判定原则。想了解这个原则具体是怎么判定的， 依据是什么，在实际的侵权案例里是如何应用的，希望能得到详细的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
等同侵权判定原则是在专利侵权判定中的一个重要原则。简单来说，当被控侵权的产品或方法与专利权利要求所记载的技术方案在字面表述上不完全相同，但在实质上构成等同的时候，也可以认定为侵权。
从法律概念来讲，等同是指与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
我国《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
在实际案例中，等同侵权判定原则的应用需要综合考虑多方面因素。首先要确定专利权利要求的保护范围，明确各个技术特征。然后对比被控侵权产品或方法的相应特征，判断是否构成等同。这其中可能会涉及到技术手段、功能、效果的对比分析，以及本领域普通技术人员的认知水平等因素。例如，如果被控侵权产品采用了一种与专利技术手段类似的方式 ，实现了相同的功能并达到了相似的效果，且对于本领域普通技术人员来说是显而易见的替换，那么就可能被认定为等同侵权。