证据的审查判断是什么？

证据的审查判断，通俗来讲，就是司法人员对收集来的证据进行分析、研究和鉴别，以确定其是否真实、与案件事实有无关联以及证明力大小的过程。这一过程在司法活动中至关重要，它直接关系到案件的公正裁决。

证据审查判断的内容主要包括两个方面。一是审查证据的真实性。证据必须是真实可靠的，不能是伪造、虚假的。比如在合同纠纷中，一方拿出的合同如果被证明是伪造的签字，那么这份合同就不能作为有效的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。这其中就包含了对证据真实性的审查。

二是审查证据的关联性。证据要与案件事实有一定的联系，能够对案件事实起到证明作用。比如在一个盗窃案件中，现场发现的嫌疑人的脚印就是与案件有关联的证据，而与案件毫无关系的物品就不能作为证据使用。

证据的审查判断还涉及到证据的合法性。证据的收集方式必须符合法律规定，通过非法手段收集的证据不能作为定案的依据。例如，通过刑讯逼供获取的口供是不具有合法性的，不能在法庭上使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

证据审查判断的作用非常大。它能够帮助司法人员准确认定案件事实，避免冤假错案的发生。只有经过严格审查判断的证据，才能作为定案的依据，从而保证司法的公正性和权威性。同时，它也能促使当事人提供真实、合法、有效的证据，维护诉讼秩序。