question-icon 什么是防卫过当,如何认定防卫过当?

我之前在与人冲突时为了保护自己进行了反抗,事后有人说我可能防卫过当了。我不太清楚防卫过当到底是怎么回事,也不知道自己当时的行为算不算。想了解一下防卫过当的定义和认定标准,心里能有个底。
展开 view-more
  • #防卫过当
answer-icon 共1位律师解答

防卫过当是指在防卫过程中,防卫行为明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。简单来说,就是防卫的时候做的事超过了保护自己所需要的程度,导致对方受到了比较严重的伤害。 从法律概念来看,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种制止行为明显超过必要限度,造成重大损害的,就是防卫过当了。比如,别人只是推了你一下,你却拿起刀把对方砍成重伤,这就很可能构成防卫过当。 在认定防卫过当时,需要考虑两个方面。一是防卫行为是否明显超过必要限度。必要限度要根据具体的情况来判断,比如不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等。如果防卫行为与不法侵害的程度相差过大,就可能被认为超过了必要限度。例如,面对一个赤手空拳的小偷,你使用枪支进行防卫,这显然是超过必要限度的。 二是是否造成了重大损害。重大损害一般指的是造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等严重后果。如果只是造成了轻微的伤害,通常不会认定为防卫过当。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这意味着,防卫过当是要承担一定法律责任的,但考虑到其防卫的目的,法律也给予了从轻的处罚。 不过,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是法律规定的特殊正当防卫。比如,当你遇到有人持刀行凶,你为了保护自己将其打伤甚至打死,这种情况下是不需要承担刑事责任的。 总之,防卫过当的认定是一个复杂的过程,需要综合多方面的因素来判断。在面对不法侵害时,我们要尽量在保护自己的同时,避免行为超过必要限度。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系