什么叫鉴定结论，该如何对鉴定结论采信和使用？

鉴定结论是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定后所出具的结论性意见。简单来说，就是专业人士针对案件里的一些专门问题给出的判断结果。

在法律依据方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对鉴定结论相关内容有诸多规定。比如第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

对于鉴定结论的采信，法院通常会从多个方面进行审查。首先是鉴定机构和鉴定人员的资质，如果鉴定机构不具备相应的鉴定资格或者鉴定人员没有专业的鉴定能力，那么这个鉴定结论就很难被采信。其次是鉴定程序是否合法，包括鉴定的委托、鉴定材料的收集和使用、鉴定的具体操作过程等都要符合法律规定。例如，如果鉴定材料的来源不合法，可能会影响鉴定结论的可靠性。

此外，鉴定结论所依据的科学原理和方法是否可靠也很重要。如果采用的是已经被科学界普遍质疑或者淘汰的方法，那么该鉴定结论的可信度就会大打折扣。还有，鉴定结论与其他证据之间是否相互印证也是关键。如果鉴定结论与案件中的其他证据存在矛盾，法院需要进一步调查核实。

在使用鉴定结论时，当事人需要将其作为支持自己主张的重要证据提交给法庭。在庭审过程中，可以对鉴定结论进行说明和解释，阐述其对案件事实认定的重要性。同时，如果对方对鉴定结论提出异议，当事人要根据法律规定和实际情况进行回应和反驳。如果符合重新鉴定的条件，当事人也可以申请重新鉴定。总之，合理运用鉴定结论对于维护当事人的合法权益至关重要。