什么是非法证据,非法证据能否作为定案依据?
我最近涉及一个案子,听说对方提交的一些证据获取方式不太正规。我就想了解下,在法律上啥样的证据算非法证据呢?而且这种非法证据能不能被法院拿来作为给案件定性、判决的依据啊?心里特别没底,希望懂法律的能给讲讲。
展开


在法律领域,非法证据是一个非常关键的概念。简单来说,非法证据就是通过不符合法律规定的手段、程序或者方式收集到的证据。从具体表现形式来看,主要包括以下几种类型。 一是通过暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。比如,在审讯过程中,执法人员对嫌疑人进行殴打、恐吓,迫使嫌疑人作出有罪供述,这种供述就属于非法证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。 二是以暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述。举例来说,如果证人受到他人的暴力胁迫,按照胁迫者的要求提供证言,这样的证人证言就是非法的,不能作为定案依据。 三是收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,且不能补正或者作出合理解释的。比如,在收集物证时,没有按照法定的程序进行登记、保管,导致物证的来源和真实性无法得到保证,这种物证就可能被认定为非法证据。 关于非法证据能否作为定案依据,答案是明确的。根据法律规定,非法证据应当予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这一规定的目的在于保障司法的公正性和合法性,防止通过非法手段获取的证据对案件的判决产生不当影响。 在司法实践中,如果当事人认为存在非法证据的情况,可以向法院提出排除非法证据的申请。法院会对证据的合法性进行审查,如果确认属于非法证据,就会依法予以排除。这样做不仅可以保障当事人的合法权益,也有助于维护法律的尊严和司法的公正。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




