什么是非法证据，非法证据能否作为定案依据？

在法律领域，非法证据是一个非常关键的概念。简单来说，非法证据就是通过不符合法律规定的手段、程序或者方式收集到的证据。从具体表现形式来看，主要包括以下几种类型。

一是通过暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。比如，在审讯过程中，执法人员对嫌疑人进行殴打、恐吓，迫使嫌疑人作出有罪供述，这种供述就属于非法证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

二是以暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述。举例来说，如果证人受到他人的暴力胁迫，按照胁迫者的要求提供证言，这样的证人证言就是非法的，不能作为定案依据。

三是收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的。比如，在收集物证时，没有按照法定的程序进行登记、保管，导致物证的来源和真实性无法得到保证，这种物证就可能被认定为非法证据。

关于非法证据能否作为定案依据，答案是明确的。根据法律规定，非法证据应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这一规定的目的在于保障司法的公正性和合法性，防止通过非法手段获取的证据对案件的判决产生不当影响。

在司法实践中，如果当事人认为存在非法证据的情况，可以向法院提出排除非法证据的申请。法院会对证据的合法性进行审查，如果确认属于非法证据，就会依法予以排除。这样做不仅可以保障当事人的合法权益，也有助于维护法律的尊严和司法的公正。