什么是管辖权异议，管辖权异议应如何处理？

管辖权异议是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。简单来说，就是被告认为受理这个案件的法院没有权力来审理这个案子。

从法律依据上看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

当被告提出管辖权异议时，法院会进行审查。法院审查主要是依据法律规定来判断受诉法院是否有管辖权。法院会根据案件的性质、当事人所在地、合同履行地等因素来确定管辖权。如果法院经审查认为被告提出的管辖权异议成立，那么法院会裁定将案件移送到有管辖权的法院。例如，在一个合同纠纷案件中，如果合同约定了管辖法院是合同签订地的法院，而当前受理案件的法院并非合同签订地法院，被告提出管辖权异议后，经法院审查属实，就会将案件移送到合同签订地法院。

如果法院认为管辖权异议不成立，会裁定驳回被告的异议申请。被告如果对驳回裁定不服，还可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级法院会对上诉进行审理，并作出最终的裁定。

此外，当事人提出管辖权异议必须在法律规定的时间内，也就是提交答辩状期间提出。如果超过了这个时间，法院可能就不会再受理管辖权异议申请了。而且，如果当事人在答辩期内未提出管辖异议，并应诉答辩的，通常就视为受诉人民法院有管辖权，除非违反级别管辖和专属管辖规定。所以，在遇到管辖权问题时，当事人要及时准确地行使自己的权利，按照法律规定的程序来处理管辖权异议。