指定管辖异议是什么情况？

指定管辖是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。简单来说，就是原本这个案件按照正常的管辖规则，可能由A法院管辖，但上级法院觉得让B法院来管更合适，就指定B法院来处理这个案子。

指定管辖异议则是当事人对法院的指定管辖决定不服，认为该指定不符合法律规定而提出的异议。例如，当出现法院之间因管辖权发生争议，协商解决不了，由争议双方共同的上级人民法院指定管辖的情况时，如果当事人认为指定的管辖法院与案件没有合理的关联等，就可能会提出异议。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这里虽然没有专门针对指定管辖异议的条文，但指定管辖也属于管辖的一种情况，同样适用管辖异议的相关规定。

从程序上来看，当当事人提出指定管辖异议后，法院会启动审查程序。法院会根据法律规定和具体的案件事实来判断该异议是否成立。如果法院经过审查，认为当事人提出的异议理由充分，就会做出裁定，将案件移送到其认为有管辖权的法院。而如果法院认为当事人的异议没有事实和法律依据，就会裁定驳回异议，案件继续由指定的法院进行审理。

对于指定管辖异议，当事人一定要在法律规定的时间内提出，并且要提供合理的理由和相关的证据，这样才能更好地维护自己的合法权益。同时，当事人也应该正确理解指定管辖的意义和目的，它是为了保证案件能够得到公正、高效的处理，避免因管辖权问题影响案件的正常审理。