担保法律消极权能是什么，抵押权的保全权体现在哪些方面？

在探讨担保法律消极权能和抵押权的保全权之前，我们先来了解一下相关的基本概念。担保，简单来说，就是为了保证债务能够得到履行，债权人要求债务人或者第三人提供一定的保障措施。而抵押则是担保的一种常见形式，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

担保法律消极权能，是指担保人所享有的对抗债权人行使担保权利的权利。这些权利旨在保障担保人的合法权益，防止债权人滥用权利。例如，当债权人要求担保人承担担保责任时，担保人有权审查债权的合法性和有效性。如果债权存在瑕疵，比如债权已经过了诉讼时效，担保人就可以以此为由拒绝承担担保责任。这种权利的存在，使得担保人在面对债权人的要求时，有了一定的自我保护能力。我国《民法典》中虽然没有直接使用“担保法律消极权能”这一表述，但在相关条款中体现了类似的精神。比如，根据《民法典》规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，这就是一种典型的消极权能体现。

接下来看看抵押权的保全权。抵押权的保全权是指在抵押期间，当抵押人的行为足以使抵押财产价值减少时，抵押权人享有的一系列权利。这些权利的目的是为了保障抵押权人的债权能够得到充分的实现。

抵押权的保全权主要体现在以下几个方面。首先是防止抵押财产价值减少的权利。当抵押人的行为可能导致抵押财产价值减少时，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。比如，抵押人将抵押的房屋擅自拆除一部分，这显然会使房屋的价值降低，此时抵押权人就可以要求抵押人停止拆除行为。《民法典》第四百零八条规定，抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求抵押人停止其行为。

其次是恢复抵押财产价值或者提供相应担保的权利。如果抵押财产价值已经因为抵押人的行为而减少，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。例如，抵押的车辆因抵押人疏于保养而损坏，导致价值降低，抵押权人可以要求抵押人对车辆进行修复，使其恢复到原来的价值；或者提供其他价值相当的财产作为担保。若抵押人不恢复抵押财产的价值也不提供担保的，抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。这一规定同样在《民法典》第四百零八条中有明确体现。

抵押权的保全权是抵押权人维护自身权益的重要手段，它能够确保抵押财产的价值在抵押期间不受不合理的减损，从而保障债权人的债权能够得到有效的实现。同时，担保法律消极权能也为担保人提供了必要的保护，使得担保关系中的各方权利和义务能够更加平衡和合理。