法是由国家制定或认可的规范这揭示了什么?

我一直不太理解法的概念,看到说‘法是由国家制定或认可的规范’,但不太明白这句话到底揭示了什么。是说明了法的来源吗?还是有其他更深层次的含义呢?希望懂法律的朋友能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法是由国家制定或认可的规范,这句话揭示了法的重要特征和本质属性。下面从几个方面来详细解释。 首先,它体现了法的国家意志性。国家制定,是指国家的立法机关按照法定程序创制规范性法律文件的活动,比如我国的全国人民代表大会及其常务委员会制定法律。国家认可,则是国家通过一定方式承认某些社会规范具有法律效力,像习惯法。无论是制定还是认可,都表明法是国家意志的体现。这就好比一个大家庭,家长制定规则,这个规则代表了整个家庭的意志。 从法律依据来看,《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法,它就是由国家最高权力机关全国人民代表大会制定的,它集中体现了国家意志。 其次,这一表述也揭示了法的权威性和普遍适用性。因为法是国家意志的体现,所以它在国家管辖范围内具有普遍约束力,所有的组织和个人都必须遵守。《中华人民共和国民法典》适用于我国境内的所有民事活动,无论是个人之间的交易,还是企业之间的合作,都要遵循民法典的规定。 再者,它说明了法与其他社会规范的区别。道德、宗教等社会规范,不是由国家制定或认可的。道德是在社会生活中自然形成的,宗教规范是由宗教组织制定的。而法是由特定的国家机关,按照特定的程序来制定或认可的,具有明确的规范性和强制性。 最后,法由国家制定或认可,也为法的实施提供了保障。国家可以通过强制力来保证法的实施,如果有人违反法律,国家会依法给予制裁。《中华人民共和国刑法》规定了各种犯罪行为及其相应的刑罚,就是通过国家强制力来保障社会秩序和人民的安全。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法是由国家制定或认可并具有什么呢?

我一直对法律不太了解,就想知道平常说的法是由国家制定或认可的,那它制定认可后具有些啥特点和属性啊?比如它有什么样的效力之类的,希望能有专业人士给讲讲。

法是否是经过国家制定或者认可才得以形成的规范?

我一直不太明白法的形成机制。平时听到很多法律规定,但不清楚这些法律到底是怎么来的。想知道是不是只有经过国家制定或者认可,才能成为真正意义上的法律规范呢?希望得到专业解答。

法是由国家制定的吗?

我一直对法律的制定主体不太清楚,想问问法到底是不是由国家制定的呢?不太明白这个过程,也不知道依据是什么,希望能有人给我解答一下。

法律是由谁制定或认可的?

我一直很好奇,在咱们国家法律到底是由谁来制定或者认可的呢?是政府部门,还是特定的机构?我想了解一下这背后的具体主体,希望能有个清晰的答案。

法是否是规定人们权利和义务的规范?

我想知道在法律里,是不是说法就是用来规定咱们老百姓有啥权利和要承担啥义务的呢?不太确定这个概念,想搞清楚法在这方面到底是怎么回事,它规定权利和义务的依据又是啥。

法律是由谁制定和认可的?

我一直很好奇法律到底是怎么来的,想知道在咱们国家法律究竟是由谁来制定和认可的呢?这个过程会不会很复杂呀?希望了解这方面的详细信息。

法律是全民的意志吗?

我一直不太理解法律的本质,有人说法律体现的是全民的意志,可我觉得好像又不是这么简单。我想知道从法律专业的角度来看,法律到底是不是全民的意志呢?希望能得到详细的解答。

法律由谁制定和颁布,规范全体什么成员?

我想弄清楚法律到底是由谁来制定和颁布的呢,还有它所规范的全体成员具体指的是哪些呀?是全体公民,还是包括其他主体呢?希望了解一下这方面的准确法律知识。

为什么说法律是效力最广的规范?

我一直不太理解,在生活中有道德规范、行业规范等各种规范,可大家都说法律是效力最广的规范。我就想弄明白,法律到底凭什么能有这么广的效力呢?它和其他规范比起来,优势在哪里呀?

法律规范就是法律吗?

我一直以为法律规范和法律是一回事,但最近有人跟我说它们不一样。我有点迷糊了,想了解下法律规范和法律到底是不是同一个概念呢?它们之间有啥区别和联系呀?

法条与法律规范的关系是怎样的?

我一直不太明白法条和法律规范到底有啥区别和联系。平时看法律条文,感觉和对法律规范的理解有点混淆。想知道它们之间具体是怎么关联的,是不是法条就等同于法律规范呢?希望能得到清晰的解释。

什么是唯一由国家强制力保障的强制性规范?

我一直不太理解,在众多规范里,说有一种是唯一由国家强制力保障的强制性规范。我想知道这到底指的是什么,它和其他规范的区别在哪,为啥就它有国家强制力保障呢?

法律是由什么保证实施并规范社会行为的?

我一直不太明白,在日常生活中法律能约束大家的行为。可它究竟依靠什么来保证实施,从而让大家都遵守呢?是政府的力量,还是有其他的保障呢?想搞清楚这个背后的原理。

法律条文和法律规范有什么区别?

我一直不太理解法律条文和法律规范到底有啥不同。在看一些法律资料时,感觉它们好像很相似,但又好像有区别。我想知道从法律专业角度来讲,它们具体的差异体现在哪些方面,希望能有个通俗易懂的解释。

为什么要制定法律?

我一直不太明白,在生活中大家按照道德和习惯做事也能维持一定秩序,为什么还要大费周章地制定法律呢?法律到底能起到什么独特的作用呢?我想了解一下制定法律背后的原因。

不得违反法律体现了法律的什么作用?

我一直不太明白,平时总说做事不得违反法律,那这‘不得违反法律’到底体现了法律的啥作用呢?是约束我们,还是有其他更深层的意义呀?想搞清楚这里面的门道。

法律由国家强制力保证实施具有什么特性?

我一直不太理解,法律说由国家强制力保证实施,那这到底能让法律具有什么样的性质呢?我想知道这些特性在实际生活中是怎么体现的,对我们普通人有啥影响,能举些例子就更好了。

法律是否具有阶级性?

我一直对法律的本质不太理解,不知道法律在实际中是不是为特定阶级服务的。想弄清楚法律到底有没有阶级性,这对理解很多法律现象很重要,希望有人能给我详细解答一下。

立法就一定合法吗?

我有点不太明白立法和合法之间的关系。感觉只要立了法,那这个法应该就是合法有效的,但又觉得事情没这么简单。我想知道是不是所有立出来的法就天然是合法的呢?这里面有没有什么标准来判断?

法律与纪律、道德不同,是由国家制定的吗?

我一直不太能分清法律、纪律和道德的区别。就想知道,是不是只有法律是由国家来制定的呀?纪律和道德好像也会约束我们的行为,它们的制定方式和法律有啥不一样呢,我很困惑。