正当防卫不是犯罪行为是什么命题？

在逻辑学里，命题指的是能够判断真假的陈述句。对于“正当防卫不是犯罪行为”这个命题，我们可以从法律和逻辑两个方面来分析。

从法律层面来看，依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这就明确了正当防卫在符合法定条件时，是一种合法行为，不是犯罪行为。所以“正当防卫不是犯罪行为”这个陈述在法律规定的范畴内是真实的。

从逻辑类型来讲，这是一个全称否定命题。全称否定命题的特点是对某一类事物的全部对象都做出否定判断。在这个命题中，“正当防卫”是主项，代表了一类行为；“犯罪行为”是谓项；“不是”是联项，起到否定的连接作用。它表达的是所有的正当防卫这种行为都不属于犯罪行为这个类别。

综上所述，“正当防卫不是犯罪行为”是一个在法律上具有明确依据且在逻辑上属于全称否定的真命题。